大学院入学審査官の視点

アメリカ大手のテスト対策会社であるKaplan Test Prep®が、大学院入学審査官へ行ったアンケート調査(Kaplan Test Prep’s 2014 Graduate School Admissions Officers Survey)結果を発表しました。
http://press.kaptest.com/research/kaplan-test-preps-2014-survey-of-graduate-school-admissions-officers

こちらの調査サマリーは下記のようになっております。

Q.Which would you most consider to be an application killer?
・A low GRE score: 41%
・A low undergraduate GPA: 27%
・Poor letters of recommendation: 18%
・Poorly written essays: 8%
・Lack of relevant work experience: 6%

出願に際してGREスコアの提出が求められなければ、大学(院)時代の評定平均値(GPA)は入学審査の過程で大きな役割を担います。そして大学院プログラムはEngineer系、Social Science系、Art系など多岐な分野に渡ります。出願候補先プログラムの特性を理解することで、GRE対策において重視するセクションを定める戦略の決定へと繋がります。また、Recommendation(推薦状)のクオリティーを重視する評価姿勢に対して、出願者である皆さんの眼にはどう映りましたか?その”Poor”の中身には、不適切な人選、具体的なエピソード不足といった諸問題も含まれると思います。Recommendation(推薦状)の作成にあたっては、全ての作業を推薦者へ一任することなく、Essayやレジュメ(Curricula Vitae)の内容、出願先プログラムのカリキュラムとの兼ね合いを具に考えながら、最良のコンテンツへと仕上げるべく推薦者をサポートしていきましょう。

Q.When reviewing a prospective student’s application, which of the following do you review first?
・Undergraduate transcripts: 44%
・GRE score: 28%
・Personal statement: 26%
・Letters of recommendation: 1%

多くのプログラムにてMinimum GPAが設定されていることも要因の一つになると思います。次項目のGRE Scoreと合わせ、この調査によりますと、まずは学力面のアセスメントを行う傾向が顕著に伺われますね。

ところで、大学(院)からTranscriptを取り寄せ、G.P.A.の算出は終えられましたか?